Процессоры - только главное. |
 |
 |
 |
|
Гитарные статьи -
Статьи начинающим. Глоссарий.
|
| Автор: presence |
| 14.07.2009 14:18 |
|
Вопрос: что лучше - не очень дорогой напольный гитарный процессор (НГП) или набор отдельных педалей эффектов? + процессоры почти всегда имеют петлю разрыва для включения дополнительной цепи эффектов и стереовыход для подключения к двум усилителям. Кроме того часто бывает цифровой оптический выход для подключения и/или разъём USB для подключения к компьютеру. - многим гитаристам эти функции абсолютно незачем. + процессор оперативнее - его можно быстро подготовить к работе или убрать со сцены. - если отдельные педали расположены в специальном кейсе или на педалборде, то с ними работать так же оперативно и удобно. + процессор хранит в памяти много предустановленных настроек (пресетов), которые легко переключаются между собой, редактируются с помощью компьютера или прямо "на ходу". Все изменения в пресете можно легко сохранить. - на практике многие гитаристы используют 4-5 полюбившихся пресетов или того меньше. + прошивки популярных процессоров постоянно обновляются, в Интернете появляются новые пресеты. - звук процессоров часто подвергается критике, мол "не прорезает микс в живой игре". + в последнее время в гитарные процессоры встраивают что-то вроде ламповых предусилителей для улучшения качества звука. - это все равно не "тот самый ламповый звук" Теперь очевидные минусы: - Дорогой процессор непросто сбыть с рук, так как обеспеченные гитаристы все жё предпочитают аналоговый тракт. - Далеко не в каждом процессоре можно менять местами эффекты в виртуальной цепочке. - Педали можно непрерывно докупать и менять, процессор - штука монолитная. - Многие преимущества процессора теряются, стоит лишь докупить одну-две внешние аналоговые педали (хотя звуку это может пойти на пользу). - При выходе процессора из строя ломается сразу весь звуковой тракт гитариста, и нужно срочно искать альтернативу. - Цена более-менее адекватного процессора зачастую не меньше, чем цена качественного аналогового тракта из 3-4 педалей. - Управление процессором не такое наглядное, как управление большинством педалей, т.к. многие ручки не имеют индикатора положения ("носика" или "засечки"). - Далеко не у всех процессоров есть "холодный bypass", т.е. в выключенном состоянии они разрывают звуковой тракт, а во включенном - несколько меняют звук даже с полностью отключенной секцией эффектов. Подытожим: не очень дорогой напольный процессор это довольно удобно, но мир устроен так, что за удобство придётся расплачиваться не самым качественным звуком (особенно на студийных сессиях). Однако, "нежизнеспособность" процессоров в профессиональной деятельности - это лишь стереотип; достаточно вспомнить челябинский концертJoe Lynn Turner (гитарист группы играл на процессоре Boss GT-6) или челябинский же концерт Electric Light Orchestra (гитарист группы играл на Boss ME 50). Стоит ли игра свеч - решать вам.
Автор: presence. Tags: |
| Обновлено 26.08.2009 10:09 |